PRODUTIVIDADE DO MILHO (Zea mays) SOB AGRICULTURA DE PRECISÃO INFLUENCIADA POR CULTURAS ANTECESSORAS E FONTES NITROGENADAS
MAIZE (Zea mays) PRODUCTIVITY UNDER PRECISION AGRICULTURE AS INFLUENCED BY PRECEDING CROPS AND NITROGEN SOURCES
AUTORES/AUTHORS
Henrique Onofre Cerbaro1, Antônio Luiz Santi2, Alexandre Wahlbrinck Volz3, Renan da Rosa3, Thais Camila3, Mauricio Vian3, Gilvan Moisés Bertollo3, João Vittor Haefliger Camargo3
1 Universidade federal de Santa Maria – Campus de Frederico Westphalen – Departamento de Ciências Agrárias, BR386 KM Linha 7 de Setembro, 98400000, Frederico Westphalen – Rio Grande do Sul, Brasil, henrique.cerbaro@acad.ufsm.br, renandarosa1@gmail.com, santi_pratica@yahoo.com.br, griebler.thais@acad.ufsm.br, mauricio.vian@acad.ufsm.br, joao.haefliger@acad.ufsm.br , gilvanmbertollo@gmail.com
RESUMO
O milho (Zea mays) é o cereal mais cultivado no Brasil, com 20,9 milhões de hectares e 112,3 milhões de toneladas produzidas. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de plantas de cobertura e fontes de nitrogênio no rendimento do milho. Foi realizado um experimento a campo na safra 2020/21 com delineamento experimental de blocos ao acaso, subdividindo as parcelas para duas fontes de N. As coberturas utilizadas foram aveia preta, nabo, azevém e quatro consórcios com aveia, centeio e ervilhaca. As fontes de N testadas foram ureia convencional e protegida comercial da Zarcos. Foram analisados diâmetro e comprimento de espiga, número de fileiras, grãos por fileira, peso e produtividade. Melhores resultados foram observados com aveia preta, azevém, nabo e os consórcios 2 e 4. Esses sistemas de cobertura aumentaram comprimento e peso da espiga e número de grãos por fileira. A ureia convencional e a protegida apresentaram desempenho semelhante na maioria dos parâmetros avaliados. Diferenças significativas entre fontes de N ocorreram apenas de forma isolada. O diâmetro da espiga e o número de fileiras não foram influenciados pelos tratamentos.
Palavras-chave: Plantas de cobertura. Milho. Zea mays. Fontes de nitrogênio.
ABSTRACT
Corn (Zea mays) is the most cultivated cereal in Brazil, with 20.9 million hectares and a production of 112.3 million tons. In the 2020/21 season, the effect of cover crops and nitrogen sources on corn yield was evaluated. The experimental design was a randomized block, subdividing the plots for two nitrogen sources. The cover crops used were black oat, radish, ryegrass, and four mixtures with oat, rye, and vetch. The nitrogen sources tested were urea (conventional) and Unera (protected). The variables analyzed were ear diameter and length, number of rows, kernels per row, ear weight, and yield. Better results were observed with black oat, ryegrass, radish, and mixtures 2 and 4. These cover crop systems increased ear length, ear weight, and number of kernels per row. Urea and Unera showed similar performance in most of the parameters evaluated. Significant differences between nitrogen sources occurred only in isolated cases. Ear diameter and number of rows were not influenced by the treatments.
Keywords: Cover crops. Corn. Zea mays. Nitrogen sources.
